Apropo de tema menționată anterior?
Rolul de șef de stat este una dintre cele mai epuizante ocupații pe care le poate avea un om. Când un lider ignore sănătatea sa fizică și mentală, pune în pericol nu doar sine, ci și cei pe care îi conduce.
Din acest motiv, HotNews a verificat starea de bine a președintelui Nicușor Dan, observată în ultimele apariții publice cu semne evidente de oboseală și tensiune.
În timpul unei vizite la New York, unde a participat la ședințele Adunării Generale a ONU și la alte evenimente diplomatice, președintele a oferit interviuri scurte zecei jurnaliști români. Una dintre întrebările centrale a privit starea sa de sănătate, în contextul aparițiilor recente în care a părut epuizat.
Nicușor Da: Da, absolut. Volumul enorm de muncă pe plan extern m-a impresionat. Conform calculelor mele, în un an și patru luni de la asumarea responsabilităților, am efectuat aproximativ 35 de deplasări internaționale. Aceste călătorii necesită o pregătire riguroasă și consumă mult timp — timp care, inevitabil, se scade din activitatea politică internă, unde agenda este încărcată cu provocări.
Apropo de tema menționată anterior, discuția privind sănătatea șefilor de stat este frecventă în democrațiile occidentale, dar rămâne un subiect delicat, aproape un tabu, în România, deși transparența ar fi de dorit. Când ești președinte, starea ta de sănătate devine critică. În urma aparițiilor din ultimele luni, ați dat impresia că sunteți obosit, ba chiar stresat. O întrebare naturală, de ordin uman, este: cum vă simțiți în prezent?
Mă simt excelent. Totuși, dacă analizați momentele în care interacționez cu presa după diverse formate multilaterale, în special după Consiliile Europene, veți observa că aceste sesiuni au loc de obicei după 10-12 ore de negocieri intense, uneori chiar 14 ore, axate pe subiecte concrete.
Este firesc ca nivelul de energie să scadă semnificativ la finalul unor astfel de maratoane.
Dar există proceduri standardizate pentru monitorizarea periodică a stării de sănătate a președintelui? Se realizează analize de laborator sau consultări medicale regulate?
Funcția nu impune automat acest lucru. Am amânat efectuarea controalelor pentru perioade mai liniștite din calendarul meu aglomerat.
Evident, fiind persoane dotate cu conștiință morală!
Pe punctele esențiale, cred că am respectat angajamentele față de mandatul primit.
Domnule președinte, într-o alocuțiune ținută pe 11 mai 2025 în Piața Victoriei, în fața susținătorilor, ați declarat că „voi încerca să fiu la înălțimea așteptărilor voastre”. Considerați că ați onorat această promisiune până în acest moment?
Evident, fiind persoane dotate cu conștiință morală, fiecare dintre noi își formulează o evaluare personală și identifică eventualele deficiențe din activitatea sa. Cu toate acestea, în ansamblu, am strâns toate eforturile pentru a îndeplini mandatul conferit de cetățeni.
Desigur, unele inițiative puteau fi demarate mai devreme, iar altele au fost amânate. Stabilirea unei ordini de priorități absolute este imposibil de realizat cu exactitate matematică. Totuși, pe planurile strategice majore, sunt convins că am respectat mandatul.
Ce înțelege președintele din dosarul lui Călin Georgescu
Pe 18 mai, diferența de voturi în favoarea dumneavoastră față de contracandidat a fost de 829.000. Credeti că, în prezent, ați mai câștiga încrederea acelor electori?
Dacă s-ar organiza un nou scrutin, acesta ar trebui precedat de o campanie electorală completă, în cadrul căreia să explicăm detaliat toate evenimentele petrecute de atunci. Nu îmi place să formulez estimări speculative. Punctul meu central este că am tratat cu seriozitate maximă mandatul încredințat de popor.
În ceea ce privește generalul Pahonțu, care a fost prezent în stradă, având un rol în mecanismul de reprimare antidemocratică din noaptea în care 50 de persoane și-au pierdut viața, Nicușor Dan persistă în susținerea șefului Serviciului de Protecție și Pază, declarându-se „edificat” de situație. Președintele afirmă că, în cazul în care vor fi dezvăluite date noi, este dispus să le examineze cu atenție.
În privința cazului Călin Georgescu, șeful statului a menționat că divergența de perspective dintre procuror și judecător demonstrează că „nu avem de-a face cu un sistem care manipulează toți magistrații pentru a-i determina să ia decizii conform voinței acestui sistem”.